调查的起因，是公司要求对一个网页三番五次的修改，甚至提供了客户认为比较满意的案例。但我怎么看也不觉得这案例能比自己做的好到哪里。当然这里面有我的偏见，我想。出于对自己的怀疑，我把两个网址同时发给QQ中的数十个好友，想看看大众的目光。这些人中，有专业的网页设计师，也有从事互联网其它工种的IT人，也有与互联网不怎么相干的学生、播音主持、教师、公务员等。调查结果出乎我的意料：近100%的业内人士认为我做的好一些，而大多数业外人士选择了另一个。

　　这是一个另人震惊的答案！尽管之前，我也清楚地知晓这两者之间是有矛盾的，但我不曾料到，其矛盾会如此激烈。这让我们如何是好？是大众出了问题？还是我们出了问题？做为设计师，应该改变大众的审美观呢？还是顺应敷衍？是川菜引导了中国人的口味？还是中国人的口味造就了川菜？

　　不要告诉我两者可以调和。我不再相信这种鬼话。这完全不是风格的问题。问题是一个长期从事设计工作的人，和一个普通大众，他所观察的侧重点就不一样。举个例子，男人18岁前看女孩子注意脖子之上的部分，18岁后看女孩子注意脖子以下的部分。所以你认为她不漂亮是因为她脸蛋长得不好；你认为她漂亮是因为她有魔鬼身材。不要告诉我既有漂亮脸蛋又有魔鬼身材的女孩子，因为你认为漂亮的脸蛋放在美国人眼中那就是个垃圾。

　　我曾经在[乱弹]一文中说过“毕竟天下有99%的食者不是厨师，多数穿衣服的也不是服装设计师，但他们依然有权利挑剔，有权利批评与否定。”网站上传之后，大多数看官不是专业设计师，而是普通大众。所以，普通大众的眼光必须是评判网页好坏的一个非常重要的原则。

　　然而，现在多数人认同男女平等，百年前全不如此；现在多数男女大街上拉个手亲个嘴视若家常便饭生活记录，几十年前全不如此；现在很多人在网上买东西卖东西，几年前全不如此！时代需要引导，大众需要引导！

　　做哗众取宠的公众垃圾？还是做特立孤行的业内精品？我们当然选择后者。就目前国内的大势来说，我们必须选择后者。这是一个设计师应有的良知与责任。

　　曾有文章批评过中国网页的四大特点“长闪挤花”。今天看来，这是对这部分设计师的冤枉。他们只是顺应了潮流而已。然而，他们的妥协也导致了中国网页设计水平的整体下滑。这是他们必须承担的罪名。

　　改变尽管是一件艰难的事，但总比在沉沦中死掉好一些。毕竟有许多事给了我们希望，比如流行音乐。十年前，我的父辈们觉得在台上边唱边跳那就不是在唱歌，他们觉得像“大海航行靠舵手”那样的才叫歌曲。然而他们如今在看那英王菲张信哲甚至王蓉周杰伦。

　　互联网没有历史，互联网的历史需要我们这一代人去创造。我们需要有所作为。坚守网页设计师的贞操；同时，努力感染身边每个人的审美观。

　　但是，生活啊，总是这么残酷。使得我们早已沉沦，因为我们要的不是贞操，要的是更多的MONEY！生活记录

文章推荐：

迁移至Typecho

2022年度最后一个长假

别人家的孩子 - 小陈故事 - 网络、生活、我的主张。

现实就是一堵墙

半年度汉字：旷